Pourquoi je serai encore dans la rue dimanche …

manif-pour-tous2Il est des combats que l’on croit perdus. Certes ; mais à vue humaine seulement. Il est des gens qui disent que cela ne sert à rien. Mais j’ai entendu le pape François nous interpeler vivement dimanche dernier : sommes-nous des chrétiens de salon, uniquement pour prendre le thé en étant confortablement installé à discuter de théologie ? Non ! Alors du coup, je sortirai de chez moi, dimanche.

Je l’ai souvent rappelé ces derniers temps : je n’ai pas envie de me retourner dans quelques années en me disant : « si j’avais su », « si on m’avait dit », etc. Dimanche, je serai dans la rue, déjà parce qu’il vaut mieux se battre vivant pour une cause qui semble perdue que se battre mort en l’ayant déjà perdu de toute façon. Je serai là pour manifester mon mécontentement à l’encontre de cette loi, du mépris tant et tant affiché ; et je serai là car je suis un citoyen comme un autre auquel on ne peut contester son « droit » de manifester. Je serai là, encore et encore, une énième fois, contre une espèce de droit à l’enfant qu’on nous prépare pour demain, quoi qu’on en dise. Le combat n’est pas terminé puisque tout va se jouer, à partir de maintenant.  Lire la suite

Mariage civil, mariage religieux : le divorce ?

603810_CV1_FC-72dpiJe publie ici, avec leur aimable accord, une interview donnée à Famille Chrétienne avec le philosophe Thibault Collin sur les conséquences du « mariage pour tous ». En niant la loi naturelle, le « mariage » homosexuel bouleverse l’institution républicaine du mariage. Dès lors, comment les catholiques pourraient-ils obéir à leur conscience sans déroger à la loi ?  (Texte publié dans Famille Chrétienne n° 1838 du 6 au 12 avril 2013).

Le premier est canoniste, le second est philosophe. Issus de la même génération, le Père Cédric Burgun et Thibaud Collin sont confrontés à une situation inédite avec le projet de loi Taubira. Si demain le «mariage» homosexuel change la nature du mariage tout court, comment justifier cette obligation bien française de passer à la mairie avant de s’unir à l’église ? Les parlementaires en parlent déjà entre eux (cf. plus bas), tout comme les évêques. Certes, le sujet n’est pas officiel. Mais tous savent que la question pourrait se poser plus vite que prévu. L’Église ne pourrait plus reconnaître dans le nouveau mariage civil un mariage naturel ; l’État aura du mal à imposer ses vues à l’Église catholique après avoir modifié les règles du jeu. On ne «joue » pas avec le mariage, justement. Dissocier mariage civil et mariage religieux serait une révolution qui nous mènerait dans l’inconnu. Changer de système paraît très difficile tellement les catholiques ont intégré cette contrainte de la République. Comment l’Église pourrait-elle reprendre sa liberté par rapport au mariage civil après avoir défendu bec et ongles cette institution ? Les raisons d’un possible divorce entre mariage religieux et mariage civil sont réelles. Pourtant, il n’existe pas aujourd’hui d’alternative crédible. Déjà certains fiancés s’interrogent pour savoir comment obéir à leur conscience sans déroger à la loi. Poser cet épineux problème – sans prétendre le résoudre -, c’est tout le mérite et le courage de cet échange nourri entre Thibaut Collin et le Père Burgun. • Samuel Pruvot. Lire la suite

Un peuple divisé ?

manif-drapeauLe moins que l’on puisse dire, c’est que notre pays, la France, n’est pas dans l’unité la plus totale ! Après deux mois de débats et de manifestations intenses, notre pays n’en ressort que plus divisé. Mais il n’y a pas que sur le débat du mariage homosexuel que les divisions sont profondes. Jour traditionnel de manifestations, le 1er mai en montre aussi son lot : chacun surfe sur la vague de la « fracture ».

Mais « Tout royaume divisé contre lui-même court à la ruine ; et nulle ville, nulle maison, divisée contre elle-même, ne saurait se maintenir » (Mt 12, 25). Et cette parole est du Christ ! Comme citoyen attaché à son pays ; comme chrétien attaché au bien commun ; comme prêtre attentif à la destinée du peuple auquel il est envoyé ; je me pose cette question : la France a-t-elle encore une espérance ?

Le pape François, encore cardinal Bergoglio, avait donné une conférence (en espagnol) sur l’unité d’une nation, entre « utopie, pensée et engagement », dans sa présentation de la huitième Conférence Pastorale sociale centrale qui s’est tenue le 25 Juin 2005 (attention, la traduction n’est pas officielle !). Il y expliquait que l’unité d’une nation se fait autour de trois axes : le passé, l’avenir et le présent : « Nous pouvons dire que l’unité du peuple est fondée sur trois piliers qui font que votre relation avec le temps et sont dans une tension dialectique entre les deux ». Et ce texte me fait beaucoup réfléchir, aujourd’hui plus que jamais. Lire la suite

Ce combat que nous menons

croixCe combat que nous menons n’est pas le nôtre! Depuis quelque temps, depuis plusieurs conversations, je me le répète : ce n’est pas le nôtre ! Et quand je dis « combat », je le dis tout de go : je ne dis pas « violence ». Je ne la cautionne pas ; je ne l’encourage pas. Le combat, c’est la Croix ; ce n’est pas la violence. La Croix, c’est la réponse d’amour à une violence qui se déchaine. La Croix, c’est la définition du « combat pour l’amour » du disciple du Christ.

Nous ne nous battons d’abord contre un régime politique, quel qu’il soit. Nous ne sommes pas dans un rapport de force du peuple contre le gouvernement. Nous ne sommes pas comme des syndicalistes manifestants régulièrement par amour de la contestation sociale. D’ailleurs bon nombre de ceux qui se retrouvent dans la rue quotidiennement n’ont pas l’habitude de manifester ainsi.

Nous ne nous sommes pas engagés contre Monsieur Hollande d’abord, ou contre son gouvernement … Nous ne sommes pas engagés pour donner du travail aux services du Ministère de l’Intérieur ou encore taquiner Caroline Fourest et lui faire retarder son train …

Je le dis en tentant de prendre un peu de recul sur ce que nous vivons : le rapport de force dans lequel nous sommes engagés nous dépasse, car le combat que nous menons est celui de Dieu ! On pourra réfléchir à tous les types d’engagements que l’on veut, mais je fais d’abord partie d’un peuple de croyants ! Et la plupart des manifestants de la « Manif pour tous » sont croyants. Et c’est d’ailleurs bien ce qu’ont compris un certain nombre de nos amis athées et franc-mac. Lire la suite

Ce monde permet tout …

Un séminariste de ma paroisse nous rapportait les mots, bien sentis, d’un cardinal américain : « le monde permet tout, mais ne pardonne rien ! Dans l’Église, quant à elle, tout n’est pas permis, mais elle pardonne tout ! ».

cahuzac-ayrault_scalewidth_630Quand je vois la vague de colère, de mensonges, d’outrages qui se déversent ces jours-ci sur Jérôme Cahuzac, je ne peux m’empêcher d’être dubitatif. Quel est ce monde politique, social, public, médiatique, qui prône d’un côté la liberté à outrance : libéralisme économique, social, sexuel, etc., et qui de l’autre condamne avec une violence inouïe à la première faute ?

Je sais bien que ces fautes politiques choquent. Je sais bien qu’il faudrait plus d’honnêteté en politique et dans la vie publique. Je sais aussi que peu d’élus peuvent s’en réclamer. Mais quelle est cette société qui ne recherche que des boucs émissaires ? Quels sont ces médias qui se délectent de faire tomber des hommes, les uns après les autres, sans se soucier de leur santé physique ou mentale ? Depuis hier, c’est comme si la France se « réjouissait » de voir un homme tomber en enfer, tellement profondément que ces amis commencent à avoir peur pour sa vie. Lire la suite

Le ras-le-bol du doudou !

DOUDOU-FAIT-UNE-COLERE_ouvrage_popinLa Manif-pour-tous, le dimanche 24 mars, a été, une fois de plus, un véritable succès qui ne peut être démenti. Qui, en voyant les photos et les vidéos, pourrait le contester ? Aucun groupe, aucun mouvement, depuis 50 ans, n’avait réussi à mettre dans la rue autant de monde, en maintenant la pression dans le temps, la durée et la fidélité. Régulièrement, la France voit des manifestations ; mais qui peut arguer d’une telle mobilisation ?

Les médias pourront bien dire ce qu’ils veulent ; certains responsables politiques pourront feindre de ne pas voir et de ne pas entendre. En janvier dernier, on nous attaquait sur des soi-disant slogans homophobes que personne n’a jamais pu prouver. Aujourd’hui, des soi-disant extrémistes et dangereux manifestants se seraient attaqués contre les forces de l’ordre. Expliquez-moi comment une foule de 500.000 personnes (je coupe la poire en deux pour mettre tout le monde d’accord) peut-elle être poussée à l’arrière et être bloquée à l’avant sans que quelques « couacs » se passent ? Si la préfecture ne voulait pas que l’on descende les Champs Élysées (ce que je conçois parfaitement et veux bien entendre), il fallait donner à la Manif-pour-tous un trajet digne de ce nom ! Qui sont les véritables responsables de ces quelques débordements (inévitables, vu la tension) : la Manif ou les responsables politiques qui ne sont pas au rendez-vous d’un « peuple » qui grogne ? Lire la suite

Glorious sort son nouvel album ! Un seul mot : « génial » !

glorious-studioBenjamin et Thomas Pouzin (alias Glorious) m’ont fait la joie et l’honneur de m’envoyer leur nouvel album en avant-première et je les en remercie !

Leur groupe Glorious est un groupe de pop louange né à la suite des Journées Mondiales de la Jeunesse de 2000 (qui avait lieu à Rome). Après 6 albums vendus à près de 150.000 exemplaires, leur nouveau CD témoigne d’une belle maturité aussi bien dans le style que dans la forme.

Les textes sont largement inspirés de la Bible ou de la liturgie, avec par exemple un Exultet magnifique ! A côté de certains chants d’Eglise un peu pauvre musicalement et textuellement, Glorious renouvelle assurément la prière des jeunes (et des moins jeunes) qui désirent exprimer à Dieu leur action de grâce et leur méditation par un style « pop louange » qui dénote avec tout ce que l’on voit !

GLORIOUS ELECTRO POP LOUANGE COVER« Electro Pop Louange » montre une nouvelle voie où les chrétiens, loin de renier leur culture, la vivent et la reflètent au coeur de leur temps, à la suite du Concile Vatican II. Et moi j’adore – pardon j’aime beaucoup ! – ce style et cette fraicheur dans la prière et la louange : alors je leur fais de la pub ; je les encourage et leur témoigne une fois encore de mon soutien et de ma prière !  Lire la suite

Le Pape, la nature et la Croix

pape-francoisFrançois nous avait prévenu dès le début de son pontificat : si l’Église n’est pas unie à la croix de son Seigneur, elle en sera réduite à une ONG pieuse et une association de mondains et de mondanité. Ainsi prévenait-il les cardinaux, silencieux et estomaqués du style très libre de leur nouveau pasteur et chef.

Le ton était lancé et la croix n’allait pas manquer de se présenter à lui. Le soir même de son élection, cette polémique infâme était lancée contre lui au sujet de sa situation lors de la junte militaire argentine. Mais la Cour suprême d’Argentine a déclaré, par la voix de son président, l’innocence du nouveau Chef de l’Église Catholique.

Certains peuvent se crisper en le voyant ainsi s’affranchir du protocole, en « simplifiant » la liturgie, voire même en prenant une voiture privée pour aller visiter un cardinal malade dans le centre de Rome. Il est vrai que le pape François bouscule les codes et ce, dès le premier soir. Il ne portait ni la mozette rouge, ni l’étole pastorale. Il ne la prendra que pour donner la bénédiction apostolique et la déposera aussitôt. Geste réfléchi et posé. La messe d’action de grâces avec les cardinaux nous a montré un pape à la liturgie sobre, à l’homélie improvisée, et au style direct : il dit ce qu’il a dire, sans détour et sans prendre de gants. Mieux vaut s’habituer : ce sera la marque du nouveau pape. Il sait où il va et il conduit la barque de Pierre, l’Église, avec force et tempérament. Lire la suite

Annuntio vobis gaudium magnum: les Français sont prêts …

pape-francoisToujours et encore, des sondages ! Bien évidemment, ils n’ont pas perdu le fil de l’actualité et les Français ont été sondés : que pensez-vous du pape François ? C’est sûr que nous avions toutes les cartes en main pour répondre … il est vrai que les français sont les meilleurs connaisseurs de l’Église Catholique pour pouvoir donner leur avis … il est vrai que le sujet les passionne tellement, que la question en devenait cruciale ! Il est vrai … qu’on nous prend souvent pour des naïfs (pour ne pas dire autre chose), avec tous ces sondages qui depuis quelques années disent toujours la vérité …

Qu’est-ce qu’il a dit, ce sondage si réaliste ? Près de 82% des Français considèrent que le conclave a fait un bon choix en élisant Mgr Jorge Mario Bergoglio comme pape ! Cela passe encore : pourquoi pas ! Mais la suite est plus intéressante : une grande majorité – pensez donc : 79% de Français y compris les catholiques pratiquants (80%) – souhaite que le nouveau pape soit l’initiateur de grandes réformes pour l’Église catholique, contre seulement 15% préférant qu’il soit le garant des grands principes de l’Église.

Alors là, je dis « chapeau » : « annuntio vobis gaudium magnum ! » Je vous annonce une grande joie : les Français veulent se convertir au Christ ! Lire la suite

Habemus papam !

1738247La fumée blanche est apparue vers 19h. Une heure, le cardinal français Jean-Louis TAURAN, proto-diacre, est apparu au balcon de la Logia, sur la façade de la basilique St Pierre pour annoncer le nom du nouveau pape : le cardinal Bergoglio, prenant le nom de François, est devenu le 266ème pape, après un conclave de 2 jours et 5 scrutins.

Né le 17 décembre 1936, dans le quartier de Flores, et ayant fait des études de technicien en chimie, il s’oriente vers le sacerdoce et s’engage chez les Jésuites. Il étudie la philosophie et la théologie à l’Université Máximo San José. Il est ordonné prêtre le 13 décembre 1969, puis archevêque de Buenos Aires le 28 février 1998. Jean-Paul II le créé cardinal le 21 février 2001.

Que dire de la relative rapidité du conclave ? Lire la suite